随着六一儿童节临近，儿童演出化妆、儿童旅拍带妆等需求持续走高，带动儿童化妆品市场升温。我国对儿童化妆品的备案、生产与标识有着严格的监管要求，但记者调研发现，线上线下仍存在大量无正规备案、缺失“小金盾”标识的“伪儿童化妆品”。部分化妆玩具以“仿真”“无毒”为噱头混淆产品属性，给儿童健康埋下安全隐患。

备案号遮挡、“小金盾”缺失，低价产品充斥市场

记者在吉林省内多个城市的小商品批发市场和化妆品店走访看到，柜台上颜色鲜艳、款式各异的彩色眼影整齐摆放，许多带有星星等形状的亮片，不少产品使用卡通形象作为外包装。

记者拿起一款色彩艳丽的眼影发现，其包装正面为大量英文单词，背面印有产品成分介绍，但化妆品备案号却被胶纸遮挡，无法完整查看。“这个是儿童专用的眼影，学校演出都买这个，最近销量特别大。”一名销售人员告诉记者。当记者询问是否有国家要求的儿童“小金盾”标识时，对方回答：“没有，但这些就是专门给小孩用的。”

记者发现，此类宣称“儿童专用”的化妆品价格十分低廉。批发市场中，12色儿童眼影盘售价仅十元，24色套装（含口红、腮红、粉饼、修容）售价三十元。在一家批发市场，摊主在记者手上涂抹了“儿童专用”的管状亮片产品，两小时后皮肤仍有明显黏腻感。

在“黑猫投诉”平台搜索“儿童化妆品”，共有600余条相关投诉。有消费者反映，购买的儿童化妆品出现飞粉现象，亮片难以清洗，连续多日仍有残留；还有消费者称，宝宝专用防晒乳使用三次后导致孩子面部红肿、发烫、起红疹、瘙痒，被诊断为化妆品接触性皮炎。

借“玩具”名义规避监管，套用玩具安全标准

记者进一步调查发现，部分商家打起儿童化妆品监管的“擦边球”。在拼多多等网购平台，不少儿童彩妆产品被包装成玩具套装，标注“仿真指甲油”“仿真眼影”，宣称无毒无害、专为儿童设计。记者询问是否有检测备案，客服称产品“符合GB 6675.1－2014等安全标准”。业内人士指出，“GB 6675”为玩具安全标准，而非化妆品标准。“这些产品本应仅供玩偶等玩具涂饰，按玩具生产标准和质检标准生产，不属于化妆品，更不能给儿童使用。”

专家介绍，这类“儿童梳妆台”产品可能含有危害儿童皮肤健康的成分。部分防腐物质具有弱雌激素活性，儿童内分泌及器官尚未发育成熟，长期频繁接触存在干扰激素发育的潜在风险。

市场需求大、违规成本低，三大乱象亟待治理

据药品审评中心专家介绍，“儿童化妆品”指适用于12岁以下（含12岁）儿童，具有清洁、保湿、爽身、防晒等功效的化妆品。鉴于儿童生理特点，国家对儿童化妆品的配方设计、成分安全及监管要求更为严格。但记者调研发现，当前儿童化妆品市场仍存在以下问题：

一是披着卡通“外衣”虚假宣传。 根据相关规定，上市销售的儿童化妆品应在包装展示面左上方标注“小金盾”标志及“应当在成人监护下使用”等警示语。但大量不符合要求的产品仍以“无毒”“天然”“卡通IP”为噱头误导消费者。一位小学生家长表示：“学校有活动让孩子准备化妆品，网上搜出来包装都是卡通的，就觉得是儿童用的。”

二是监管难度大、违规成本低。 儿童化妆品检测标准高、生产成本高，而网售渠道低成本、高流量，部分商家为规避合规成本，用成人化妆品冒充儿童专用产品，或选择小作坊代工，省去合规检测环节。同时，线上售卖渠道分散、商家数量庞大、产品迭代快，监管面临难题。违规处罚力度偏轻，震慑不足，部分商家下架违规产品后更换店铺或产品名称继续销售。

三是社交网络不良引导，加速彩妆“低龄化”。 在社交平台搜索“儿童彩妆”，出现大量“小卖店彩妆”“玩具彩妆测评”“小孩姐教化妆”等内容。一条小学生化妆的视频获得数万点赞，评论区大量小学生跟帖展示自己的化妆成果，助推“彩妆低龄化”趋势。业内人士指出，这些视频多为摆拍，但容易引起孩子兴趣，诱导其上网搜索购买。

专家呼吁多方协同，守护儿童肌肤健康

吉林大学第一医院皮肤科副主任周俊峰表示，婴幼儿和儿童皮肤屏障尚未发育完善，表皮层更薄、皮脂分泌较少，对外源物质更敏感，使用化妆品易造成刺激和过敏，如接触性皮炎（红斑、丘疹、鳞屑）及皮肤瘙痒等症状。

专家建议，应从多方面加强治理：健全标准体系，细化《儿童化妆品技术指导原则》，明确彩妆玩具与儿童化妆品的区分标准，杜绝混淆售卖；强化监管力度，加大对网络平台及线上商家的常态化巡查，运用网络监测技术提高线上违规行为取证效率，重点排查无资质、虚假宣传、“小金盾”缺失及违规售卖烫染类产品等问题。网络平台应严格建立审核机制，对无资质、违规产品不予上架，严禁模糊、诱导性销售。

此外，应规范社交平台内容生态，集中下架涉及儿童化妆的虚假演绎、不良导向视频，从严管控儿童美妆博主相关内容，摒弃过度美化的传播模式，以正向健康的方式培育儿童审美素养，杜绝过早催生容貌焦虑。同时，加大儿童化妆品相关科普宣传，守护青少年身心健康成长。（完）