6月17日，端午假期脚步渐近，你的出游计划安排妥当了吗？定行程、找酒店、规划景点路线——如今，越来越多人将这些出行前繁琐的准备工作“放权”给AI。然而，几个假期过后，有游客直言：用AI做攻略，被坑得不轻。面对即将到来的小长假，你还敢相信AI吗？

定行程：被AI“忽悠”，白花上千块

“不要太相信AI，不然出现计划外状况时有种被‘背刺’的感觉。”这是大璐女士被坑之后总结出的切身体会。

出行前，她向AI大模型咨询了景点信息和自驾路程，结果却“痛失”136元。“AI说宋茗茶博园是免费的，可我们开了一个小时车赶到园区，却被告知非酒店住客需要购票入园。两个人花了136元，进去喝了2杯成本不过15元的特级白茶。”

事后复盘，大璐女士认为，AI数据库并非实时更新，“可能那个景区比较偏，平时只有住店客人会去，AI就默认‘逛逛不花钱’。”

同样因为AI对目的地信息更新不及时，赵先生花了1000元却扑了个空。曾在苏州上大学的赵先生是一名摄影爱好者，如今在西安工作。“五一”假期前夕，他得知北京有一个以苏州为主题的摄影展，便向AI询问了闭展时间，打算趁假期去“回忆青春”。“到了现场才发现摄影展提前闭展了，什么也没看着，往返高铁票还花了1000多块。”接受采访时，赵先生表示，一定要对AI给出的信息逐一核实、辨明真伪。

而在出行路线规划方面，AI提供的建议与现实情况同样存在不小的出入。

计划端午假期来北京旅游的江先生希望AI提供一份出行攻略。AI将他的行程精确到小时，其中建议11：40至13：00在前门大街用餐，13：30至17：30游玩颐和园。

当江先生把攻略发给北京的朋友后，立刻被否定了——“前门大街在南面，颐和园在北边的海淀区，几乎横跨北京南北主城区，AI还建议坐公共交通前往，半小时根本不可能到。”

记者查询北京地铁路线图发现，前门大街与颐和园之间需要乘坐17至19站地铁，即便不计前往地铁站的时间，预计用时也在1小时以上。

大璐女士表示，AI在路线规划方面对现实情况缺乏具体分析，“可能是按某种均值估算的，不知道是不是因为下雨封路，攻略显示的路程耗时比实际少了半个小时。”此外，多位游客反映，在制定自驾游路线时，AI规划的线路往往并非两地间的最优通行方案，存在明显偏差。

订酒店：商家用AI过度“美颜”房间

酒店选择同样是旅途中的重要环节。不少酒店和民宿商家利用AI对房间照片过度美化，让消费者频频遭遇“照骗”陷阱。

据此前媒体报道，过度修饰的“照骗”正频繁出现在住宿预订环节——“海景不够大或不够蓝的，被‘秒变’成面朝大海、春暖花开的全海景房；原本窗外是挨得很近的楼宇，被修成近处低矮楼房、远处高楼林立的‘城景房’……”

记者注意到，社交媒体上已有用户发布利用AI大模型批量美化酒店房间照片的教程，覆盖多个场景：改变房间拍摄视角、消除床单褶皱、优化房间布局、美化窗外景色等。

对于一些不熟悉AI操作的商家，有用户直接提供了可“复制粘贴”的提示词——“让窗外的大海距离房间更近一些”“想要呈现的风格记得用【】来标记重点”。

一位南方的民宿经营者向记者表示，游客对房间环境要求较高，同等价格下，更出众的视觉效果有助于提高曝光量和成交率。“我一般会选择晴朗天气，用专业设备或请摄影师来拍照，光线好能让房间显得更通透。”该经营者表示，在上传旅游预订平台前也会对照片进行后期修图，主要是调整光线和色温色调，不会对实质内容过度美化。“确实有人用AI来掩盖房间的缺点，但我害怕被人说‘照骗’，再招来额外的差评。”

如何避免被AI误导？

在被房间“照骗”后，不少游客也总结出了应对经验，尤其是在预订民宿时，他们会要求商家提供“一镜到底”的实拍视频与房间示意图进行对比，尽可能减少被忽悠的概率。

针对商家利用AI工具过度美化房间的情况，上海九泽律师事务所律师芮欢月指出，民宿或酒店经营者利用AI技术对房源及作为卖点的周边环境进行过度美化甚至凭空生图，已涉嫌构成消费欺诈。根据消费者权益保护法及我国司法实践，法律规制的重点不在于“是否利用AI技术进行宣传”，而在于“商家宣传内容是否客观、准确地反映其提供的商品或服务的实际情况”。

芮欢月认为，商家对AI生成内容负有审查义务。若利用AI技术将民宿窗外普通景色修成海景，或对房间内部环境进行实质性修改，且宣传图未明确标注“AI生成”，导致消费者基于错误认知下单，即符合欺诈的构成要件。根据消费者权益保护法第五十五条第一款规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务费用的三倍。

“因此一旦认定，商家不仅需退还房费，还将面临三倍价款（不足五百元按五百元计）的惩罚性赔偿。”芮欢月律师提示，经营者务必厘清AI技术赋能与虚假宣传的界限——AI可用于优化视觉呈现，但绝不能用于虚构事实、隐瞒瑕疵，避免因构成欺诈而承担惩罚性赔偿责任及商誉受损的风险。

对于游客因依赖AI制定攻略而被误导的情况，清华大学智能产业研究院（AIR）首席研究员聂再清教授向中新网《民生调查局》记者表示，用户咨询AI制定攻略时，大多使用单一AI大模型，仅依赖语言模型自身知识、未链接外部实时数据生成的计划与现实存在较大误差，“最好使用AI智能体调用地图和餐厅的应用程序接口（API）工具做规划。”

聂再清提醒，即便是AI智能体调用工具提供的结果，同样需要用户在出发前对细节进行二次核对，以验证其正确性。“相比到了目的地才发现问题，这样能更好地避免经济损失并节省时间。”聂再清提到，AI主要能在前期海量信息检索、内容整合环节提升效率，若想保证规划的准确性，最终把关仍需交给用户自己。